De ce sunt atât de mulți tineri americani nereligioși? Spălarea pe creier a secularizării este primul motiv

Mai puțini tineri americani se afiliază la o religie organizată decât oricând în istoria Americii.

Acest lucru înseamnă, prin urmare, că urmașii direcți – și cu siguranță nepoții – a milioane de creștini credincioși au abandonat creștinismul. Același lucru este valabil și pentru evrei, dar acest declin a început ceva mai devreme. Până în secolul XX, aproape toți evreii erau religioși (ceea ce însemna aproape întotdeauna ortodocși). Astăzi, aproximativ 15% dintre evrei sunt ortodocși, în timp ce majoritatea evreilor conservatori și reformați au aceleași valori ca și stânga seculară, iar foarte puțini dintre copiii lor frecventează sinagoga.

De ce au abandonat atât de mulți evrei și creștini angajamentul religios și chiar identitatea religioasă? Mulți evrei au păstrat o identitate etnică, opțiune care nu este disponibilă pentru cei care au abandonat creștinismul, deoarece nu există o identitate etnică creștină, creștinismul fiind o religie, nu o etnie și o religie.

Predomină două motive: cultura seculară dominantă și eșecul evreilor și creștinilor religioși de a-și face înțelese religiile.

Țările occidentale contemporane (și țări precum Japonia, ale cărei identități nu sunt occidentale, dar care fac parte din punct de vedere cultural din Occident) sunt cele mai laice societăți din istorie.

În America, fiecare instituție publică a fost făcută „God-free”, adică lipsită de Dumnezeu. De la vârsta de 5 ani, și uneori chiar înainte, copiii frecventează școli care nu fac nicio referire la Dumnezeu sau la Biblie. Într-adevăr, în general, școlile îl disprețuiesc intelectual și moral pe Dumnezeu și disprețuiesc Biblia.

Copiilor americani li se spune la școală că nici Dumnezeu, nici Biblia, nici religia nu sunt necesare – de fapt, acestea sunt considerate a fi impedimente pentru progresul moral. De exemplu, practic fiecare elev este învățat mantra seculară conform căreia „mai mulți oameni au fost uciși de religie sau «în numele lui Dumnezeu» – decât de orice altceva”. Referirea implicită este, desigur, doar la creștini. (Exemplele de violență islamică istorică sunt ignorate, iar menționarea lor este considerată intoleranță, iar același lucru este valabil și pentru violența nativilor americani și a celor care nu sunt occidentali).

Această doctrină seculară referitoare la mai multă violență din partea creștinilor decât a oricărui alt grup este necinstită din punct de vedere intelectual și, în ceea ce privește secolul al XX-lea, vădit falsă.

Este necinstită din punct de vedere intelectual în măsura în care ignoră faptul că, înainte de Iluminism, aproape toată lumea din Occident era creștină. Prin urmare, prin definiție, aproape toate violențele erau comise de creștini. Cine altcineva în Occident putea să comită violențe? Numărul mic de evrei? Numărul mic de atei?

Este, de asemenea, necinstit din punct de vedere intelectual, în sensul că sunt menționate doar relele comise în lumea creștină – rele cum ar fi sclavia, care erau aproape toate universale. Dar realizările morale ale lumii creștine – toate unice pentru Occidentul creștin – sunt ignorate. Unde altundeva s-au angajat țările să respecte drepturile universale ale omului – adică drepturi egale pentru fiecare individ de orice etnie, rasă și religie? Unde altundeva a fost ridicat statutul femeii la nivelul statutului bărbatului? Unde altundeva a fost realizată libertatea în măsura în care a fost realizată în lumea occidentală? Ce altă civilizație a mai descoperit modalități de a scoate miliarde de oameni din sărăcie sau de a eradica bolile?

Iar acuzația este în mod evident falsă, în sensul că cel mai sângeros secol din istorie a fost secolul XX și aproape toți cei peste 100 de milioane de civili – adică necombatanți – care au fost uciși au fost uciși de regimuri laice necreștine, de obicei anticreștine. Presupunând că un copil laic știe măcar despre genocidele din secolul XX, pune-i această întrebare: „Cine este responsabil pentru genocidele din secolul XX – regimurile religioase sau cele seculare?”

În viața americană, singura sărbătoare națională cu semnificație religioasă este Crăciunul, iar aceasta nu numai că a fost în mare măsură secularizată, dar chiar și în forma sa seculară a fost din ce în ce mai mult eliminată din vocabularul național. Se așteaptă ca americanii să pronunțe cuvântul „Crăciun” cât mai rar posibil. Nu mai există „Crăciun fericit”, ci „Sărbători fericite”. Companiile nu mai organizează „petreceri de Crăciun”, ci „petreceri de sărbători”. Școlile nu mai au „vacanțe de Crăciun” , ci „vacanțe de iarnă”.

Așadar, timp de aproximativ 60 de ani, întreaga lume din afara casei (și din ce în ce mai mult din interiorul casei) majorității tinerilor americani a fost seculară și antireligioasă.

Faptul că epoca post-creștină a fost cea mai sângeroasă din istorie, că Revoluțiile franceză și rusă, amândouă extrem de anti-religioase, au produs regimuri despotice sângeroase, în timp ce Revoluția americană pro-religioasă, bazată pe Dumnezeu, a produs cea mai liberă țară din lume – ambele fapte sunt necunoscute pentru majoritatea tinerilor americani. La fel, tinerii nu știu că americanii religioși sunt mai fericiți, că mai puțini dintre ei se sinucid, că fac mai multe acte de caritate și fac mai mult voluntariat decât americanii nereligioși.

Înotul într-o mare seculară și ignorarea bilanțurilor morale disparate ale regimurilor și instituțiilor seculare și iudeo-creștine constituie unul dintre cele două motive ale apatiei religioase în rândul tinerilor americani. Celălalt a fost eșecul instituțiilor religioase de a se face înțelese.

Un text de Dennis Prager pentru Right and Free