Întorcând tații împotriva fiilor

Să luăm, de exemplu, Q Chat, despre care Breitbart a relatat săptămâna trecută că are un link pe pagina „Resurse pentru tinerii LGBT” a CDC. Q Chat se prezintă drept o „comunitate digitală pentru adolescenții LGBTQ+” care permite utilizatorilor cu vârste cuprinse între 13 și 19 ani să angajeze prieteni și „facilitatori” adulți în discuții despre sexualitate și identitate de gen. Site-ul a găzduit discuții pentru utilizatorii săi adolescenți pe teme precum „Sex și relații”, „Având mai multe genuri” și „Drag Culture 101”. O analiză academică a comportamentului utilizatorilor, postată pe site-ul National Institutes of Health, indică faptul că „educația sexuală” este unul dintre cele mai populare subiecte de chat.

Faptul că un astfel de site există este destul de rău, iar faptul că este aprobat de guvernul federal este de două ori mai rău. Dar situația devine și mai gravă. În partea de jos a paginii se află o pictogramă care invită utilizatorii să facă clic pe ea „pentru o ieșire rapidă din pagină” în cazul în care un părinte sau un alt adult intră în cameră. Acest lucru este în concordanță cu obiectivele subversive mai largi ale site-ului. Cercetătorii au remarcat că printre populația țintă a Q Chat se numără „tinerii LGBTQ din sudul țării” și au adăugat că pandemia a sporit „nevoia de servicii și programe pe internet”, având în vedere că „tinerii LGBTQ sunt și mai îndepărtați de școală și de serviciile comunitare și sunt izolați în mediile de acasă care uneori nu le oferă susținere.”

Observați opoziția presupusă între „mediul familial” și „școala”; progresiștii neagă adesea că școlile încurajează în mod activ copiii să urmărească sexualități sau identități de gen alternative, dar aici se renunță la orice astfel de pretenție. De fapt, aceasta este o reprezentare mai bună a poziției lor reale, și anume că refuzul de a „afirma” identitatea de gen sau comportamentul sexual al copilului tău este o formă de violență care merită să se finalizeze cu îndepărtarea copilului din custodia ta. Acesta este motivul pentru care ei insistă atât de tare să nu divulge informațiile medicale către părinții care nu îi susțin pe acești elevi. Ei consideră intolerabilă posibilitatea ca un părinte să oprească un copil confuz de la o operație de mutilare genitală.

Luați în considerare Legea privind drepturile părinților în educație din Florida, un act legislativ complet inofensiv. Proiectul de lege include o dispoziție care interzice districtelor școlare să adopte politici care să împiedice personalul școlar să dezvăluie părinților informații despre sănătatea „mentală, emoțională sau fizică” – politici menite să împiedice „deconspirarea” statulului unui copil părinților săi.

Atunci când secretarul de stat pentru sănătate, amiralul Levine, spune că administrația dorește să facă tinerii să simtă că au un cuvânt de spus în problema unui „tratament de afirmare a sexului”, nu este doar o promisiune, ci și o amenințare. Da, administrația se opune interzicerii de către state a operațiilor de schimbare a sexului finanțate la minori. Acest lucru este destul de rău. Dar, de asemenea, promovează servicii precum Q Chat cu scopul de a elibera „tinerii trans” de membrii familiilor lor care nu îi susțin și de a submina unitatea familială în acest proces.

Există, bineînțeles, părinți răi și există situații în care copiii trebuie luați din custodia lor. Dar aici statul caută să intervină în numele unei iluzii. Iar familia, oricât de imperfectă ar fi, rămâne unitatea fundamentală a ordinii noastre sociale. Așa cum scria Joe Sobran: „Întotdeauna au existat tați răi, dar media taților, în general, este mai mare decât cea a regilor”.

Un text de John Hirschauer pentru The American Conservative